IDEE Casamance

Intervenir pour le Développement Ecologique et l'Environnement en Casamance réalise des projets de développement en Casamance, Sénégal et Cacheu en Guinée-Bissau.

Des articles de réflexion/discussion

Vos commentaires à mail@ideecasamance.net

ébauche d'une réflexion sur un aspect de développement durable

Développement durable avec systèmes d'interface nature-société traditionnel

les habitants et leur environnement (socio-culturel et habitat)

Le pays Diola/Felup déterminé par mangrove et riziculture

le calvaire inachevé des objets du patrimoine Africain

L'art africain, une nouveauté récente

le dynamisme de l'économie informelle

L'économie informelle et l'état

le destin du patrimoine Africain

Le destin du patrimoine Africain

Les rapports se trouvent dans les pages de gauche

Images

BTC presse

BTC

Bassin piscicole Bessir

Bonnes pratiques hygiene

L’aménagement des pêcheries par la mise en réserve de terroirs ou par appropriation par les populations de ses droits pour gérer leur patrimoine. Trop souvent l’Etat du Sénégal impose une approche régalienne qui est contradictoire à ses encouragements de cogestion. Ainsi, la demande d’une implication plus active des populations est encadrée par une tutelle administrative. Ce paternalisme est l’expression de négation de la maturité de ses citoyens.
Pour Jared Diamond, 2006 l’Homme provoque lui-même, par naïveté, l’apocalypse par une exploitation abusive et provoque un suicide écologique. Ainsi, l’ignorance de l’Homme est la cause principale de son écocide annoncé. Beaucoup de personnes et de communautés vendent, par choix ou par nécessité, des biens hérités, fonciers notamment (taux d’actualisation court, plutôt que la transmission du bien aux générations qui suivent). Cette mentalité à court terme entraîne des conséquences néfastes à venir. Par contre, une prise de conscience commune à des hommes et des femmes transforme une ressource à un bien commun partageable avec équité et à protéger.
Dans sa publication de 1990, Elinor Ostrom définit une ressource renouvelable collective ou « bien commun », comme un « système de ressource suffisamment important pour qu’il soit coûteux (mais pas impossible) d’exclure ses bénéficiaires potentiels de l’accès aux bénéfices liés à son utilisation ». En Anglais on utilise « common-pool resource (CPR) ». Le critère donné est de non-exclusion : un bien commun s’oppose à un bien privé en ce que les personnes qui peuvent jouir d’un bien privé sont limités par son propriétaire, ce qui n’est pas le cas (ou difficile) dans le cas d’un bien commun, qui est la propriété de tous. L’exploitation abusive d’un bien commun diminue le stock et sa valeur, tandis que l’utilisation d’un bien public (comme l’éclairage public) peut être utilisé par tous. En termes de gestion environnementale, une autre catégorie est composée des ressources naturelles non renouvelables qui n’ont pas de niveau optimum d’utilisation puisque leur simple utilisation entraîne leur disparition progressive.